🧱 1. TEMPLATE: “VERIFIQUE SE EXISTE”
Evita que o modelo trate qualquer termo como real.
✔️ Longo
Antes de responder, verifique explicitamente se este termo, autor ou evento existe de verdade.
Retorne sua resposta em duas partes:
1. EXISTÊNCIA (sim/não/indeterminado)
2. RESPOSTA:
- Se existir: responda normalmente.
- Se não existir ou for incerto: diga claramente que não existe e NÃO invente detalhes.
TERMOS A VERIFICAR: <insira aqui>
✔️ Curto
Primeiro diga se isso existe (sim/não/indeterminado).
Só depois responda — e não invente nada caso não exista.
🧱 2. TEMPLATE: “CITE FONTES OU ADMITA QUE NÃO HÁ”
Força o modelo a distinguir fato de inferência.
✔️ Longo
Forneça a resposta dividida em três seções:
A) Fontes que você reconhece (citar nomes reais e verificáveis ou dizer “nenhuma”)
B) Conteúdo confirmado (baseado em A)
C) Conteúdo especulativo (apenas se for claramente marcado)
Se não houver fontes reconhecíveis, diga isso explicitamente e NÃO invente conteúdo.
✔️ Curto
Liste primeiro as fontes conhecidas.
Se não houver, diga “nenhuma” e pare.
Não invente detalhes sem fontes.
🧱 3. TEMPLATE: “SEPARAR FATO, INFERÊNCIA E INVENÇÃO”
Cria camadas de confiança.
✔️ Longo
Responda separando obrigatoriamente em:
1. Fatos confirmados
2. Inferências prováveis
3. Pontos incertos ou possíveis invenções
Não mova nada para “fato” se você não reconhecer o conteúdo como real.
✔️ Curto
Divida sua resposta em:
Fatos / Inferências / Incertezas.
🧱 4. TEMPLATE: “NÍVEL DE CONFIANÇA OBRIGATÓRIO”
Modelos ficam muito mais cautelosos quando precisam justificar confiança.
✔️ Longo
Para cada afirmação, indique um nível de confiança (alta/média/baixa)
e explique a razão da confiança.
Se a confiança for baixa, prefira admitir incerteza a inventar detalhes.
✔️ Curto
Indique confiança (alta/média/baixa) em cada afirmação + razão.
🧱 5. TEMPLATE: “DISPARADOR DE CÉTICISMO”
Diz ao modelo explicitamente que o termo pode ser inventado.
✔️ Longo
O termo abaixo pode ser fictício ou inexistente.
Verifique internamente e responda apenas se reconhecer claramente como real.
Se parecer inventado ou ambíguo, diga isso e não crie detalhes.
Termo: <...>
✔️ Curto
Esse termo pode ser inventado.
Verifique e diga se é real antes de explicar qualquer coisa.
🧱 6. TEMPLATE: “RESPONDA APENAS O QUE É VERIFICÁVEL”
Limita o formato de saída.
✔️ Longo
Só produza afirmações que você consegue verificar internamente como existentes.
Se não houver informação verificável, diga exatamente:
“Não encontrei informação confiável sobre isso.”
✔️ Curto
Se não for verificável, diga que não sabe. Não invente.
🧱 7. TEMPLATE: “USE SOMENTE ENTIDADES REAIS”
Evita criações enquanto permite explicações conceituais.
✔️ Longo
Explique o conceito solicitado **sem introduzir autores, artigos, arquiteturas, leis ou eventos que não existam**.
Se precisar dar exemplo, use apenas entidades reconhecidas como reais.
Se nada real estiver disponível, diga isso e mantenha a resposta conceitual.
✔️ Curto
Use apenas exemplos reais e reconhecíveis.
Se não houver, diga isso; não invente novos.
🧱 8. TEMPLATE: “AUTO-VERIFICAÇÃO ANTES DA RESPOSTA”
Esse é o mais poderoso — ativa mecanismos internos de “verificação”.
✔️ Longo
Antes de gerar a resposta final, realize um passo intermediário chamado AUTO-VERIFICAÇÃO:
AUTO-VERIFICAÇÃO:
- Liste o que você reconhece como real com alta confiança
- Liste o que é duvidoso
- Liste o que parece fabricado
RESPOSTA FINAL:
- Baseie-se apenas no que está marcado como real.
✔️ Curto
Faça uma auto-verificação (real / duvidoso / inventado) antes de responder.
Baseie sua resposta apenas no que é real.
🧱 9. TEMPLATE: “NÃO FAZER COMPLETAÇÃO AUTOMÁTICA DE ARTIGO CIENTÍFICO”
Ótimo para evitar inventar papers.
✔️ Longo
O pedido abaixo NÃO deve ser completado usando o formato típico de artigo científico.
Não gere:
- contribuições
- método
- pseudocódigo
- função de perda
- seções formais
…a menos que elas existam comprovadamente.
Se o item parecer fictício, diga isso.
✔️ Curto
Não complete isso como se fosse um paper real.
Se não existir, diga que não existe.